Cidade de Manchester Chelsea durante o fim de semana, e há um top a possibilidade de que próximo ano quando este dispositivo elétrico vem ao redor, ambos gerentes podem nos deixaram. Apesar dos protestos de Roberto Mancini ao contrário, parece provável que ele pode ter o tronco no final do ano. Em uma única expressão particularmente mal aconselhada, o homem que supervisionou uma saída adicional de em linha reta-fase de grupos de um défice e Liga dos Campeões no grupo precisava saber: "Por que poderiam eles saco me?" Embora naturalmente há nomes mais glamourosas, pairando em torno, sussurros de Manuel Pellegrini aparecem provavelmente, o mais provável. Seu número, Rafael Benitez, parece cada vez mais improvável a oferecer o trabalho a tempo inteiro. Com seus desafios de equipe sobre os tons de frequência do seu reinado no Internazionale, ele alimentou a desconfiança implícita dos amantes com uma série de comentários absurdamente ariscos. Cada descoberta aparente é rapidamente seguida de uma exibição desarticulada e impotente, com a exibição ruim de ontem à noite contra o Sparta Praga mostra apenas o mais recente em uma série de caótica. O verdadeiro argumento decisivo para ambos os homens é que nem grupo aparentemente está jogando para eles. Ambos parecem ser que eles não têm fome ou viajar e permitiram que a chance de competir por causa de seu objetivo declarado do título da Premier League deslize deles precariamente cedo. No caso do Chelsea, agora também enfrentam uma batalha para permanecer no máximo quatro eficaz. A riqueza e a impressionantes esquadrões de ambos os clubes representa um problema também, mas especialmente no caso do Chelsea, sua gestão porta giratória é apenas um animal que cozinha e come-lo auto. Por queda de performances saqueando muitos executivos, solicitam-se duas vezes a especulação sobre o próximo logo. Sucesso de Birmingham United é geralmente colocado para baixo para Ferguson, com lotes de causa, mas ele também faz erros táticos, possibilidades de giro estranho e seleções do grupo inaceitável como qualquer outra pessoa. Talvez o maior lucro que ele oferece é um dos bônus subestimados de equilíbrio e sucesso por tanto tempo - sua posição é nunca, nunca pediu. Nenhuma batida, não importa como significativo, é susceptível de ser usado com chamadas para sua demissão, e nenhum jogador nunca precisa pensar sobre o jogo para ele. Você está jogando para Alex Ferguson, se você estiver jogando no Manchester United. O que é a diferença, afinal? Escusado será dizer, ninguém indicar que Chelsea ou cidade deve simplesmente perseverar com Mancini ou Benitez por 20 anos na esperança de que um dia eles vão conseguir essa quantidade de respeito automático. No entanto não podemos permitir que a condição obter fora de controle, onde cada diretor é anunciada como a optou por um lado, limitado aos participantes para considerar se vale a pena se preocupar em tomar sua instrução, porque ele estará fora da porta em uma semana tão logo ocorre um ponto de má forma. Como alternativa, ambos os grupos mudaram-se para abordagens mais continentais, e parece fazer sentido. Com o diretor de menos de um autocrata, sua imagem como o grande chefe do pessoal é embotado - ele é apenas mais um membro da equipe e ele permite que lá para ser sempre um certo grau de continuidade em um intervalo de tempo onde, na realidade o treinador é melhor repetidamente se necessário. Birmingham City mudou nesse sentido com a visita de Txiki Begiristain, como diretor de futebol. Chelsea tomaram muito tempo energia suprema longe de mãos gerenciais, mas ao mesmo tempo, há outra presença para absorver parte do foco ou análise consoante o número. Cada gerente de Chelsea aparece pego em um lugar isolado, nos faróis entre as duas panelinhas densas e sombrias de camarim e sala de reuniões. Talvez a partida final de Ashley Cole, John Terry e Frank Lampard pode diminuir o efeito colateral deste último. Ninguém iria ficar admirado Benitez eram ir no final do ano - ele pode ter apenas responsabilizar - se, no entanto, se outro enfeite da fantasia que só o diretor pode ser responsabilizado. Alguém tendo a carreira do Chelsea pode entender que não há mais potencial para luz solar talvez não levantando de análise para o tipo de Ron Gourlay sobre má gestão. Em suma, a transição para uma estrutura de gestão mais continental faz sentido para grupos que podem não ser capazes de lidar com a perspectiva de abandono de um quatro primeiros extremamente agressivo. Mas se o que se passa, não podem continuar a usar seus supervisores como queda automáticas-caras, da mesma forma as autoridades fogo ministros para produzi-la olhar, como se algo foi feito. Mesmo que a pessoa em questão é completamente responsável, às vezes a máquina precisa ser posta em causa, também.
No comments:
Post a Comment